人会说：你就这么洗三代？那你怎么解释剧情前后割裂严重的问题？
    不！我没洗他。
    我只是要客观评价他而已。
    至于剧情割裂，的确存在，比如前面说“最强火影”，后面初代登场爆发，“最强火影”就成了个笑话。
    但是，在政治格局以及三代性格上，其实不存在割裂。
    因为原作者岸本齐史，早已打好了补丁——
    让秽土日斩在佐助、大蛇丸以及秽土一二四代面前，亲口承认自己“是个无能的火影”！
    尽管接下来四代也揽过一些责任，说自己死得早，把担子压回给三代，但三代确实是罪魁祸首，难辞其咎
    无能！
    这就是日斩最大的罪过！
    也是我客观评价他，在正面评价“慈祥、忠于木叶、敢于牺牲”之后，要数落他的最大负面评价！
    无能昏庸......
    日斩这人，感情用事、任人唯亲——前文说过他如何纵容团藏了，他还任命转寝小春、水户门炎这俩庸才。
    而对智囊鹿久呢？
    平常只给上忍班班长职务，临战时才提拔参谋。
    日斩没能力继承初代遗愿，没法将去族化进行到底、彻底整合木叶。
    也没能力延续二代政策，结果就是激发了宇智波和村子的矛盾，不得不断臂求生。
    甚至在保护九尾人柱力鸣人的事情上，都瞻前顾后、缺乏魄力。
    都是无能的体现......
    日差事件，更是把无能，变成了软弱可欺......
    我说句刻薄一点的话：
    若猿飞日斩，真能跟阴谋论里的他那样，阴险狡诈、运筹帷幄、野心勃勃、颠倒黑白，偶尔还能倒打一耙坑团藏......那还算好、还算他有些能力了呢！
    可实际的他......太无能了啊......
    原着里，作者让他亲口承认了自己的无能。
    也为前后剧情割裂——“木叶看起来很美好→木叶暗藏的龃龉颇多”——做出了最好的诠释：我无能，我控制不住局面，我太过信任团藏……
    在政治因素、个人性格方面，其实已经不存在剧情割裂了，可以完成自洽。
    割裂的是“最强火影”称号，这种次要的细节内容。
    但也不是不能解释“最强火影”是怎么回事：
    忍界之前没到信息时代，信息交流并不发达，那些忍者们，就像是应届中学生一样，他们只知道，在教材上署名的教材编撰者牛逼，不知道已故的前中科院院长更牛逼……
    总而言之，猿飞日斩阴谋论，符合读者逐暗的心理，也更容易让人找到情绪发泄口，但它从来不是事实。
    请大家保持客观、公正的态度，全面地评价一个人。
    不要走极端，不要搞善恶二元论——什么非善即恶、有恶即全恶：
    一个人坏，那他就处处都坏，打爆地球之前，还不忘抢路边小孩子手中的棒棒糖......
    猿飞日斩并不是一个阴险狡诈的人，但他确实是个昏庸无能的人。
    某种程度上来说，从木叶整体利益来看，日斩无能......比日斩阴险，还要糟糕！
    高位者无能，本身就是一个巨大的悲剧！还不如高位者阴险狠辣呢，“领导狮群的绵羊，不如领导绵羊的狮子......”
    最后，我们从猿飞日斩阴谋论支持者的思维回路里跳出来，再回归开头吧。
    还是那句话——
    若你支持阴谋论，请在反驳之前，先解释一下，猿飞日斩的内心独白是怎么一回事！
    先说明白他为什么要在内心独角戏里，对自己“装好人”，再来反驳符合原着的正常人设，oK？