日本雅虎评论区的画风一向稳定。
    排名第一的评论翻译过来：“日本政府还在开会讨论AI伦理规范的时候，人家已经把产品做出来了。
    我们开了三十七次会，出了四百页白皮书，结论是需要进一步讨论。”
    排名第二的更损：“我们的AI最大的用途是给动画自动上色，人家的AI在解千禧年数学难题。
    别比了，丢人。建议把东京大学AI研究所改名叫东京大学动画上色研究所，至少名实相副。”
    排名第三的是个日本程序员，用了一个词——“完败”。
    底下跟了六千多条回复，其中一半是日本人在互相甩锅，另一半在讨论要不要去华国留学。
    有个大阪的网友回了句冷笑话：“我刚用chatGpt翻译了伏羲发布会的技术文档，Gpt告诉我它看不懂。”
    这条被转发了九万次。
    英法德三国的反应各有各的别扭。
    bbc做了一期二十分钟的特别节目，请了剑桥大学和帝国理工的AI教授连线讨论。
    两位教授对着镜头说了十九分钟的废话，核心就一句：“欧洲需要在GdpR框架下加速自主AI的研发。”
    翻译成人话就是——我们得干点什么，但我们现在什么都干不了。
    推特上有个英国程序员回了一句话，直接上了全球热门：“我们忙着制定AI法规的时候，华国人忙着造AI。
    现在好了，我们的法规可以管一个比我们强二十倍的AI了，恭喜我们自己。”
    底下一个伦敦金融城的交易员追了一条：“别急，等我们再开三年的听证会，华国人大概能造出比我们强两百倍的AI。
    到时候我们的法规就更有用了。”
    英国人的自嘲天赋，在这个时刻发挥到了极致。
    法国Le monde的评论区，法国网友照例没在讨论AI。
    他们在讨论这件事跟法国有什么关系。
    一个巴黎的工程师写了句长评被顶上去：“维兰德和openAI花了七百亿美元追赶的东西，华国一年做出来了。
    这说明什么？说明钱不是万能的，美国人应该学学。
    另外，法国应该立即启动自己的AI主权计划，我们不能在这场革命中缺席。”
    底下一个德国人用法语回了一句：“你们法国人什么都没做，评论倒是最积极的。
    上次你们喊AI主权还是在chatGpt发布的时候，然后呢？”
    法国人炸了。
    “德国人有什么资格说我们？你们连一个像样的互联网公司都没有！”
    “至少我们有SAp。你们有什么？LV的购物网站？”
    “SAp？那个界面跟九十年代一样的企业软件？”
    然后法德网友开始对骂，AI被忘到了一边。
    评论区从科技讨论变成了欧盟内部矛盾大赏。
    有个意大利网友插了一句“你们吵什么，反正我们都是给美国打工的”，被双方联合攻击后退出群聊。
    德国人务实。
    法兰克福汇报没去凑社交媒体的热闹。
    工业版块直接发了一篇三千字的深度分析，标题是《如果伏羲接入工业4.0，德国制造业的护城河还剩多少？》。
    文章里引用了西门子首席技术官的一句匿名评论：“我们花了十五年构建的工业AI生态，在伏羲面前可能需要重新评估其竞争力。”
    这篇文章在德国工业界引发了连锁反应。
    dAx指数期货在文章发出后的一个小时内跌了零点七个百分点，西门子和SAp的盘后交易量暴增。
    斯图加特的一家中型机床企业的老板连夜给董事会发了封邮件，主题只有五个字：“我们怎么办？”
    没有人回复他。
    韩国那边动静最大的不是媒体，是三星。
    三星电子内部流出的一份备忘录被韩国记者搞到了——据称是半导体事业部的紧急会议纪要。
    里面有一句话被翻译成中文后在微博上疯传：“如果伏羲的自研推理芯片量产，我们的AI芯片代工业务将在十八个月内失去主要客户。”
    三星官方三小时后发声明辟谣，说纪要是伪造的。
    韩国网民没人信。
    因为辟谣声明发出后半个小时，三星半导体事业部的一位副社长递交了辞呈。
    官方说法是“个人原因”。
    韩国最大的科技论坛dcInside上，排名第一的帖子标题翻译过来是：“个人原因——他个人觉得三星要完了。”
    印度的反应最热闹。
    印度时报的评论区变成了大型辩论现场，准确说是大型混战现场。
    “华国不可能这么快超越美国，数据一定是造假的。”
    “你见过openAI的人现场监督造假吗？你的脑子是用来装咖喱的吗？”
    “印度的AI初创企业比华国多三倍，我们才是未来的AI超级大国。”
    “多三倍？你是说会说英语的客服机器人多三倍吗？”
    “请不要侮辱印度的科技实力，我们的Infosys和tcS是全球最大的It服务公司！”
    “It服务公司？你说的是外包公司吧？帮美国人修bug和自己造AI是两回事，兄弟。”
    一天之内评论区被审核删除了四千多条，因为种姓歧视和人身攻击太密集。
    有个班加罗尔的程序员发了一句相对理性的话：“与其在这里吵，不如去注册伏羲的免费ApI试试。”
    底下第一条回复是：“注册了，网速太慢，页面加载超时。”
    越南和巴基斯坦的网络舆论呈现出有意思的两种倾向。
    越南社交媒体上排名第一的相关帖子。
    是一个胡志明市程序员写的：“伏羲的免费ApI意味着我们越南的开发者也能用世界最强的AI工具了。
    感谢华国。我已经用伏羲的ApI写了个越南语语音助手的demo，效果比Google的好十倍。免费的。”
    帖子底下有个河内大学生回：“我用伏羲写了份毕业论文的框架，三秒钟出来的比我憋了两个月的好。
    我现在怀疑我读的这四年大学是不是浪费了。”